mardi 27 mai 2025
Votre Journal. Votre allié local.

Politique > Actualités

Ville de Lévis

La Ville enregistre un surplus de plus de 16,4 M$ au-dessus de son anticipation

Les + lus

Photo : Archives - Gilles Boutin

26 mai 2025 05:00

Le maire de Lévis, Gilles Lehouillier, a présenté le rapport financier 2024 de la Ville de Lévis en marge de la séance ordinaire du conseil municipal du 26 mai. Ainsi, ce sont 25,4 M$ (6,3 %) qui ont été enregistrés à titre de surplus alors qu’on avait anticipé un surplus de 9 M$ en date du 30 septembre, le 28 octobre dernier.

Ce sont notamment des dépenses moindres qui ont engendré ce montant alors que Ville a enregistré un écart de 4,4 % (environ 17,96 M$) à ses prévisions. Dans ces économies, on constate que trois secteurs ont été plus économes que prévu, c’est-à-dire 5,55 M$ pour les opérations de déneigement, 3,8 M$ pour les honoraires professionnels pour différentes directions et 1,9 M$ ont été économisés à l’égard de la masse salariale.

Au chapitre des revenus, la Ville a noté un surplus de 7,47 M$. Les droits de mutation immobilière (9,11 M$), les revenus d’intérêts bancaires et sur arrérages de taxes (2,14 M$) et les licences et permis (1,5 M$) sont les trois secteurs qui ont engendré le plus de revenus pour la municipalité.

Ces économies permettront donc à la Ville de Lévis de faire passer la dette à long terme à sa charge de 151 % à 145 % alors que son cadre financier vise à atteindre les 130 %. Une autre partie de ce montant sera investi dans un fonds de contingence de 3 % pour risque et permettra le renflouement des réserves.

L’opposition se questionne

De son côté, le parti d’opposition à l’Hôtel de Ville de Lévis, Repensons Lévis (RL), «se demande pourquoi les prévisions au 30 septembre étaient si éloignées du résultat final au 31 décembre».

Le chef de RL et conseiller du district Saint-Étienne, Serge Bonin, se questionne à savoir si les citoyens ont été «trop taxés» en 2024, lui qui rappelle qu’en 2024, la moyenne des taxes municipales avait augmenté de 7,7 % pour le résidentiel.

Pour Gilles Lehouillier, ce surplus n’a pas été engendré par les taxes municipales et est nécessaire afin de respecter le cadre financier adopté à l’unanimité au conseil municipal, tient-il à rappeler.

«Il n’y a pas d’exagération là-dedans. De prime abord, le chiffre paraît gros, mais quand on tient compte du cadre financier, […] on n’atteignait pas le 3 % (de contingence pour risque) l’an dernier avec environ 3 M$ seulement, donc il en manquait beaucoup pour atteindre ce 3 %. Quand on enlève tous ces éléments-là (contenus dans le cadre financier), il va peut-être rester quelques millions tout au plus», a-t-il expliqué.

Les + lus